笔趣阁 www.bqg22.com,大隋风云无错无删减全文免费阅读!
北周赵贵、独孤信事件考论
作者:周双林
北周赵贵、独孤信事件考论【原文出处】文史【原刊地名】京【原刊期号】199540【原刊页号】5766【分类号】K【分类名】魏晋南北朝隋唐史
【复印期号】19960【作者】周双林
西魏恭帝三年(556),太师宇文泰突然病逝。宇文泰之姪中山公宇文护一面辅佐宇文泰之子宇文觉代魏建周,一面以大冢宰身份专断朝政。所有府兵十二军事宜,“皆受护处分,
凡所征发,非护书不行。……事无巨细,皆先断后闻”。〔1〕次年(557)二月楚国公赵贵与卫国公独孤信等人谋杀护,不成,贵等被诛,独孤信被逼自杀。这是北周开国初年的
一次重大政治风波。对于这件事,旧史只是说:“初,贵与独孤信等皆与太祖等夷,及孝閔帝(宇文觉)即位,晋公护摄政,贵自以元勋佐命,每怀怏怏,有不平之色,乃与信谋
杀护。”〔〕未作进一步阐述。当代史家对此也少有涉及。现谨就读史所得,
略抒管见,以就教于前辈专家及同道。赵贵和独孤信虽然合谋诛杀宇文护,但他们两人与护的矛盾却不尽相同,现分别梳理如下:我们知道,宇文泰是北魏末年六镇起义时崛起
的酋帅。曾属于葛荣部下,葛荣失败后,被尔朱荣“隋例迁晋阳”。后随贺拔岳进驻关中,受岳提拔,才得以为使持节武卫将军夏州刺史。
贺拔岳自入关后,军功卓著,不久就发展成一只战斗力很强的军事力量。〔〕魏孝武帝永熙三年(54)贺拔岳被侯莫陈悦害死后,这只武装力量就成了各方面大力争夺的对象。
洛阳的魏廷和远在荆州的贺拔胜都派人前往收编这只部队,〔4〕宇文泰只是由于地势较近,
才得以掌握了这只武装。此后,这只武装就成为宇文泰创业的基本军事力量。西魏文帝大统三年(57)宇文泰大举东征时,所率1位将领中,贺拔岳旧部就占8名。直到大统十六
年(550)所立六柱国中,贺拔岳旧部仍占一半(赵贵、侯莫陈崇、李虎)。可见贺拔岳旧部在宇文泰创业时期的重要地位。
贺拔岳旧部对宇文泰来讲虽然极为重要,但要真正统率这只力量也非易事。因为宇文泰虽为贺拔岳所信任,但其地位也只是与赵贵、侯莫陈崇等人齐平。所以,贺拔岳被害后,岳
旧部首先推举寇洛为主帅。在洛自认为“智能本阙,不宜统帅”后,〔5〕赵贵才建议迎宇文泰,
然而“诸将犹豫未决”,“或欲南追贺拔胜,或云东告朝廷”,仍举棋不定。只是由于赫连达坚持,称宇文泰“明略过人,一时之杰。今日之事,非此公不济”,贺拔胜或元魏朝
廷“皆远水不救近火”,〔6〕岳旧部才往夏州迎宇文泰。宇文泰对贺拔岳的旧部,也只能在共匡魏廷的旗号下加以利用,并不能依赖信任。
鉴于这种情况,宇文泰必然要提拔亲信,培植自己的核心集团。这个集团包括宇文泰的亲属宇文导、宇文护,亲戚王盟、贺兰祥、尉迟纲、尉迟迥、叱伏列龟、阎庆,亲信于谨,
以及与之连宗的宇文贵等人。〔7〕这些人除于谨、宇文贵外,都是由宇文泰有意提拔而平步青云,
十几年间位至开府或大将军,从而形成了一个强有力的姻亲集团。在军队的驻防上,宇文泰的亲信驻在西魏的中心地带雍州、宇文泰驻华州,而将非嫡系的军队布置在边远地区,
去镇压少数民族的反抗,从而控制整个局面。〔8〕
宇文泰的这些作法,当然会引起贺拔岳旧部的不满,但由於宇文泰善于处置,对岳之旧部都给予了恰当的安置,所以泰在世时,尚且相安无事。这方面最典型的例子是对岳之旧部
李虎的安置。李虎是大统十六年(550)的八柱国之一,但细按史书,李虎除永熙三年(54)讨曹泥立有战功外,实在乏善可陈。〔9〕其能为八柱国之一,
不能不令人生疑。有的学者对此也做过一些猜测。〔10〕据《通鉴》卷156梁武帝中大通六年(54)记载,虎原为贺拔岳的左厢大都督,岳遇害後,虎不同意迎宇文泰而“奔荆
州,说贺拔胜使收岳众”只因“胜不从”,才又归来就泰。可见李虎对宇文泰是有隔阂的。宇文泰对这样一位曾不与自己合作的贺拔岳旧部,却安置在较高的位置,〔11〕其目的
显然是为了安抚笼络岳之旧部,以缓和同他们的矛盾。这说明宇文泰确是“能驾御英豪,得其力用”,〔1〕所以,终泰有生之年,与岳旧部没有发生正面冲突。
前辈学者已经指出,府兵制中的各军府具有相对的独立性。宇文泰死後,“群公各图执政,莫相率服”。〔1〕宇文护为了维护宇文家族的既得利益,防止各柱国称兵作乱,才下
令军府事务“皆受护处分,凡所征发,非护书不行”,取消了各军府调动军队的权力。这种作法,固然防止了可能的叛乱,但也加剧了以宇文护为主的宇文家族同各将领之间的矛
盾,首先是与贺拔岳旧部的矛盾。赵贵阴谋暗杀宇文护不可否认有其个人的因素。在岳被害後诸将行止莫定时,是他力主迎宇文泰,成就了宇文家族的事业。质言之,即没有赵贵
就没有宇文氏的权势地位、荣华富贵。宇文护收贵兵权,自贵视之,自是一种忘恩负义的行为。但是,赵贵阴谋杀护更反映了贺拔岳旧部同宇文氏之间矛盾的激化。侯莫陈崇也是
岳旧部中地位较高的一位将领,在宇文护掌权後,虽然表面上被“进封梁国公,邑万户,加太保。历大宗伯、大司徒”,备受恩宠。但他和宇文护的矛盾却依然如故。七年後,周
武帝保定三年(56),
崇随周武帝宇文邕幸原州时,武帝突然夜还长安,崇对自己的亲信说:“吾昔闻卜筮者言,晋公今年不利。车驾今忽夜还,不过是晋公死耳。”“昔”者,过去之谓也。此必是宇
文护掌权时,崇心怀不满,使卜者卜其死期。其与宇文护之间的矛盾已跃然纸上。果然,宇文护就抓住这件事,“遣使将兵就崇宅,逼令自杀”。〔14〕侯莫陈崇事件说明了贺拔
岳旧部与宇文护之间的矛盾尖锐的程度。这当然是赵贵阴谋杀护的根本原因。
总之,赵贵阴谋暗杀宇文护,是贺拔岳旧部与宇文氏家族之间的矛盾长期发展的结果。如果说赵贵谋杀宇文护是由于宇文氏与贺拔岳旧部的矛盾,那么独孤信谋杀宇文护则是贺拔
胜旧部与宇文氏家族矛盾的反映。
贺拔胜是武川豪帅中年辈较长的人物,在魏孝武帝太昌时(5),已是都督三荆二郢南襄南雍七州诸军事、骠骑大将军、开府仪同三司、荆州刺史,加授南道大行台、尚书左仆射
,拥有了相当的实力。虽然後来他兵败奔梁,时部众才数百骑,〔15〕至西魏文帝大统二年(56)回归西魏时从者又“冻馁,道死者大半”,〔16〕所部当更少得可怜,但他在荆
州任内的旧部陆续归属西魏却不在少数。由於胜“年位素重”,所以他在自己的旧部中应仍有很大的影响。他的思想行动,也反映他的部属与宇文泰之间的关系。
按之史书,贺拔胜本人与宇文泰的关系,始终是隔阂的。他初至关中,“自以年位素重”,对宇文泰见面不拜。这当然引起他和泰的矛盾。後来他又颇自悔,於是就藉一次和泰在
昆明池饮宴时,射中双凫的小事,向宇文泰下拜,并且恭维说:“使胜得奉神武,以讨不庭,皆如此也。”宇文泰听了“大悦”,矛盾暂时得到缓和。〔17〕但这种缓和是表面的
,贺拔胜部众和宇文泰的矛盾依然存在。大统十年(544),
胜死时,留有遗书给宇文泰:“胜万里杖策,归身阙庭,冀望与公扫除逋寇。……愿公内先协和,顺时而动。若死而有知,犹望魂飞贼庭,以报恩遇耳。”所谓“内先协和”,即
告诫宇文泰注意协调他与各将领之间的矛盾,这里面当然首先包括宇文泰与胜部属的矛盾。
由於贺拔胜在西魏朝庭中没有掌握实际兵权,宇文泰与胜部属的矛盾就更集中在握有重兵的独孤信身上。独孤信也是武川酋帅之一,贺拔胜镇荆州时,表为大都督、迁武卫将军。
贺拔岳被侯莫陈悦杀害,贺拔胜曾派其收编岳的旧部,只因宇文泰近在咫尺,捷足先登,致使收编岳部愿望落空。我们知道,贺拔岳旧部实力较强,如信能掌握这支军队,再加上
贺拔胜的部队,其力量自然可以左右大局。在与宇文泰的争夺中,这只力量被泰先行到手,自然造成了信与泰之间的矛盾。但独孤信与宇文泰的矛盾更主要地是产生在对魏室的态
度上。
魏孝武帝元修和高欢决裂西迁入关时,“信单骑及之於瀍涧。孝武叹曰:‘武卫遂能辞父母、捐妻子,远来从我。世乱识贞良,岂虚言哉。’”信到西魏不久,又出镇荆州,兵败
后入梁。居梁三载,要求北还。时“信父母既在山东,梁武帝问信所在,信答以事君不二,”放弃了在东魏的父母,而回归西魏。我们知道,宇文泰迎魏孝武帝入关,目的是要“
挟天子而令诸侯”,〔18〕以成自己的霸业,并非真心忠于魏室,而独孤信则是要在忠于魏室的名义下,与宇文泰相抗衡。独孤信这种政治态度,自然与宇文泰产生根本矛盾。大
统三年(57)独孤信再归西魏后不久,即“起为大都督,率众与冯翊王元季海入洛阳,颖、豫、襄、广、陈留之地,并相继款附”。四年(58)兵败后,退
出。大统六年(540)“侯景寇荆州,太祖(宇文泰)令信与李弼出武关。景退,以信为大使,慰抚三荆”。但就在他“慰抚三荆”之时,宇文泰却将他西调,任“陇右十州大都
督、秦州刺史。”〔19〕
关于这次调动的原因,虽然史无明文,但如果用心分析史料,仍可得其蛛丝马迹。在大统三年(57)信为大都督入洛阳时,颖、豫、襄、广、陈留之地,忠于魏室的豪强纷纷款
附,其在《周书》有传者计有:郑伟、刘志、赵肃、柳虬、韩雄、陈忻、魏玄等人。如郑伟就说过:“今嗣主中与鼎业,据有崤函。河内公(独孤信)亲董众军,克复瀍洛,率土
之内,孰不延首望风。况吾等世荷朝恩,家传忠义,诚宜以此时效臣子之节,成富贵之业。”〔0〕这样就以洛阳为中心,元季海、独孤信周围就集结起一股忠于元魏王室的军事
力量。这当然是宇文泰所不愿见到的。同时,因为魏文帝要“幸洛阳拜园陵”,独孤信於是大修宫室。〔1〕如果魏帝一旦东幸洛阳与独孤信等忠于魏室的军事力量相结合,便会
使宇文泰“挟天子而令诸侯”以图霸业的计划落空。所以,大统四年(58)西魏势力撤出洛阳后,
宇文泰即着手对他们进行分化,使之脱离独孤信统辖,不使之形成一只以独孤信为中心的忠于魏室的武装力量。这些豪强武装有一部分随宇文泰西撤,如郑伟、刘志、柳虬等。这
部份人除柳虬外,都脱离了独孤信,刘志甚至被宇文泰任命为“大丞相府墨曹参军”。〔〕柳虬初随信去秦州,但宇文泰藉信遣虬晋见他的机会,留虬为“丞相府记室”,强使
虬脱离独孤信。除西撤者外,尚有一部份人仍在西魏东部边境活动,如赵肃、韩雄、陈忻、魏玄等人。独孤信曾三镇荆州,“士庶既怀信遗惠”,本颇具威望。如果他继续留在东
方,再与忠于魏室的豪强武装相结合(西魏三荆之地实治河南),形成一支足以与宇文泰抗衡的力量,则大不利于宇文泰。宇文泰大约就是为了防止这种情况的出现,才将独孤信
西调陇右的。
大统十三年(547)春,侯景背叛东魏。五月,宇文泰遣李弼、赵贵赴颍川接应侯景。同时,“以茹茹为寇,令(独孤)信移河阳”,“征(宇文泰之姪宇文导)为陇右大都督,秦
南等十五州诸军事、秦州刺史”,〔〕代替独孤信镇秦州。我们知道,独孤信出镇陇右已有七年之久,而且政声甚好,宇文泰调自己的同族宇文导接替独孤信的职位,又以防备
茹茹为藉口将独孤信调至河阳,分明是担心大军东征之际,独孤信乘机率兵东进,对自己造成威胁。质言之,调宇文导出镇秦州的目的是为了防备独孤信。这说明大统十三年(547
)时宇文泰与独孤信的矛盾有了新的发展。
同年八月梁武帝下诏伐东魏,九月梁将萧渊明灌彭城。这时东魏发布了一篇讨梁檄文,其中有一段说西魏内忧外患,不能对东魏形成威胁,用以炫耀自己后方之巩固。其所谓外患
系指茹茹和吐谷浑,其所谓内忧即指独孤信而言。文曰:“独孤如愿(独孤信本名如愿)拥众秦中,治兵劫胁。黑獭(指宇文泰)北备西拟,内营腹心,救首救尾,疲於奔命。岂
暇称兵东指,出师函谷。”〔4〕“治兵劫胁”应是指宇文导出镇秦州防备独孤信一事而言,东魏的檄文虽然对宇文泰与独孤信的矛盾作了夸大,但说明,宇文泰与独孤信之间的
矛盾已是当时天下共知的事实。同时也证明,我们上文对独孤信西调、宇文导出镇秦州等事的分析,并非向壁虚造。
宇文泰为了缓和同独孤信的矛盾,在大统十四年(548)进位信为柱国大将军,此后,又命其长子宇文毓纳信长女为夫人。〔5〕但这并没能真正解决他与独孤信之间的矛盾。宇文
泰之姪宇文导直至西魏恭帝元年(554)十二月去世前一直镇守秦州,监视独孤信。导死
后,其子亮“为秦州总管”继续执行监视任务。〔6〕同时,独孤信“在陇右岁久,启求还朝,太祖不许”。大统十六年(550)宇文泰大军东讨时,“信率陇右数万人从军,”
东进至崤坂,也被勒令西还。这说明宇文泰对独孤信的戒心,始终没有稍减,始终不让独孤信的军队进入雍州中心地带,以防有变。
大统十七年(551)西魏文帝去世,太子钦嗣位,是为废帝。废帝二年(55)“尚书元烈谋作乱,事发,伏诛”〔7〕次年(554)废帝因对宇文泰诛杀元烈有怨言,被宇文泰所
废,并立齐王元廓为帝,是为恭帝。
恭帝元年(554)夏四月,“帝大飨群臣。魏史柳虬执简书於朝曰:‘废帝,文皇帝之嗣子。年七岁,文皇帝托於安定公曰:是子才,由於公,不才,亦由於公,宜勉之。公既受
兹重寄,居公辅之任,又纳女为皇后,遂不能训诲有成,致令废黜,负文皇帝付属之意,此咎非安定公而谁?’”这番话,表面是责备宇文泰对元钦教诲不周,而骨子里却是对宇
文泰任意废立西魏皇帝,进行抨击。柳虬本是忠于魏室的阳城豪强,大统四年(58)归附西魏后,又“久之为独孤信开府从事郎中。信出
镇陇右,因为秦州刺史,以虬为二府司马。虽处元僚,不综府事,唯在信左右谈论而已”。〔8〕是独孤信的重要亲信。因此柳虬这次弹劾宇文泰,显然代表着独孤信等人的利益
,意在用保持魏室尊严的办法,抑制宇文泰纂魏野心,以保持住自己与宇文泰抗衡的地位。
虽然宇文泰受到柳虬的抨击后,命太常庐辩代笔诰论公卿说“兹咎予其焉避”,但他同独孤信的矛盾却因此加深。西魏恭帝三年(556),宇文泰大约因为身体不好(是年十月即
病逝),决心解决自己的继承人问题。长子宇文毓虽然庶出,但年长(岁),且“已有成德”;三子宇文觉虽系嫡出,却“年尚幼冲”(14岁)。宇文毓已纳独孤信长女为夫人
,如果泰死后由毓继承,军国大权就会落到外戚独孤信的手中。为了防止这种局面,他“召群公(其中也包括独孤信)谓之曰:‘孤欲立子以嫡,恐大司马有疑’”。把他和信的
矛盾公开化。在这种情况下,独孤信如果不和宇文公开决裂,就不可能表示反对,群公当然也不可能有所异议。果然群公“皆默,未有言者”。李远甚至拔刀而起说:“若以信为
疑,请即斩信。”同时独孤信也被迫表示同意立宇文觉。〔9〕这样,宇文泰就在不惜与独孤... -->>
北周赵贵、独孤信事件考论
作者:周双林
北周赵贵、独孤信事件考论【原文出处】文史【原刊地名】京【原刊期号】199540【原刊页号】5766【分类号】K【分类名】魏晋南北朝隋唐史
【复印期号】19960【作者】周双林
西魏恭帝三年(556),太师宇文泰突然病逝。宇文泰之姪中山公宇文护一面辅佐宇文泰之子宇文觉代魏建周,一面以大冢宰身份专断朝政。所有府兵十二军事宜,“皆受护处分,
凡所征发,非护书不行。……事无巨细,皆先断后闻”。〔1〕次年(557)二月楚国公赵贵与卫国公独孤信等人谋杀护,不成,贵等被诛,独孤信被逼自杀。这是北周开国初年的
一次重大政治风波。对于这件事,旧史只是说:“初,贵与独孤信等皆与太祖等夷,及孝閔帝(宇文觉)即位,晋公护摄政,贵自以元勋佐命,每怀怏怏,有不平之色,乃与信谋
杀护。”〔〕未作进一步阐述。当代史家对此也少有涉及。现谨就读史所得,
略抒管见,以就教于前辈专家及同道。赵贵和独孤信虽然合谋诛杀宇文护,但他们两人与护的矛盾却不尽相同,现分别梳理如下:我们知道,宇文泰是北魏末年六镇起义时崛起
的酋帅。曾属于葛荣部下,葛荣失败后,被尔朱荣“隋例迁晋阳”。后随贺拔岳进驻关中,受岳提拔,才得以为使持节武卫将军夏州刺史。
贺拔岳自入关后,军功卓著,不久就发展成一只战斗力很强的军事力量。〔〕魏孝武帝永熙三年(54)贺拔岳被侯莫陈悦害死后,这只武装力量就成了各方面大力争夺的对象。
洛阳的魏廷和远在荆州的贺拔胜都派人前往收编这只部队,〔4〕宇文泰只是由于地势较近,
才得以掌握了这只武装。此后,这只武装就成为宇文泰创业的基本军事力量。西魏文帝大统三年(57)宇文泰大举东征时,所率1位将领中,贺拔岳旧部就占8名。直到大统十六
年(550)所立六柱国中,贺拔岳旧部仍占一半(赵贵、侯莫陈崇、李虎)。可见贺拔岳旧部在宇文泰创业时期的重要地位。
贺拔岳旧部对宇文泰来讲虽然极为重要,但要真正统率这只力量也非易事。因为宇文泰虽为贺拔岳所信任,但其地位也只是与赵贵、侯莫陈崇等人齐平。所以,贺拔岳被害后,岳
旧部首先推举寇洛为主帅。在洛自认为“智能本阙,不宜统帅”后,〔5〕赵贵才建议迎宇文泰,
然而“诸将犹豫未决”,“或欲南追贺拔胜,或云东告朝廷”,仍举棋不定。只是由于赫连达坚持,称宇文泰“明略过人,一时之杰。今日之事,非此公不济”,贺拔胜或元魏朝
廷“皆远水不救近火”,〔6〕岳旧部才往夏州迎宇文泰。宇文泰对贺拔岳的旧部,也只能在共匡魏廷的旗号下加以利用,并不能依赖信任。
鉴于这种情况,宇文泰必然要提拔亲信,培植自己的核心集团。这个集团包括宇文泰的亲属宇文导、宇文护,亲戚王盟、贺兰祥、尉迟纲、尉迟迥、叱伏列龟、阎庆,亲信于谨,
以及与之连宗的宇文贵等人。〔7〕这些人除于谨、宇文贵外,都是由宇文泰有意提拔而平步青云,
十几年间位至开府或大将军,从而形成了一个强有力的姻亲集团。在军队的驻防上,宇文泰的亲信驻在西魏的中心地带雍州、宇文泰驻华州,而将非嫡系的军队布置在边远地区,
去镇压少数民族的反抗,从而控制整个局面。〔8〕
宇文泰的这些作法,当然会引起贺拔岳旧部的不满,但由於宇文泰善于处置,对岳之旧部都给予了恰当的安置,所以泰在世时,尚且相安无事。这方面最典型的例子是对岳之旧部
李虎的安置。李虎是大统十六年(550)的八柱国之一,但细按史书,李虎除永熙三年(54)讨曹泥立有战功外,实在乏善可陈。〔9〕其能为八柱国之一,
不能不令人生疑。有的学者对此也做过一些猜测。〔10〕据《通鉴》卷156梁武帝中大通六年(54)记载,虎原为贺拔岳的左厢大都督,岳遇害後,虎不同意迎宇文泰而“奔荆
州,说贺拔胜使收岳众”只因“胜不从”,才又归来就泰。可见李虎对宇文泰是有隔阂的。宇文泰对这样一位曾不与自己合作的贺拔岳旧部,却安置在较高的位置,〔11〕其目的
显然是为了安抚笼络岳之旧部,以缓和同他们的矛盾。这说明宇文泰确是“能驾御英豪,得其力用”,〔1〕所以,终泰有生之年,与岳旧部没有发生正面冲突。
前辈学者已经指出,府兵制中的各军府具有相对的独立性。宇文泰死後,“群公各图执政,莫相率服”。〔1〕宇文护为了维护宇文家族的既得利益,防止各柱国称兵作乱,才下
令军府事务“皆受护处分,凡所征发,非护书不行”,取消了各军府调动军队的权力。这种作法,固然防止了可能的叛乱,但也加剧了以宇文护为主的宇文家族同各将领之间的矛
盾,首先是与贺拔岳旧部的矛盾。赵贵阴谋暗杀宇文护不可否认有其个人的因素。在岳被害後诸将行止莫定时,是他力主迎宇文泰,成就了宇文家族的事业。质言之,即没有赵贵
就没有宇文氏的权势地位、荣华富贵。宇文护收贵兵权,自贵视之,自是一种忘恩负义的行为。但是,赵贵阴谋杀护更反映了贺拔岳旧部同宇文氏之间矛盾的激化。侯莫陈崇也是
岳旧部中地位较高的一位将领,在宇文护掌权後,虽然表面上被“进封梁国公,邑万户,加太保。历大宗伯、大司徒”,备受恩宠。但他和宇文护的矛盾却依然如故。七年後,周
武帝保定三年(56),
崇随周武帝宇文邕幸原州时,武帝突然夜还长安,崇对自己的亲信说:“吾昔闻卜筮者言,晋公今年不利。车驾今忽夜还,不过是晋公死耳。”“昔”者,过去之谓也。此必是宇
文护掌权时,崇心怀不满,使卜者卜其死期。其与宇文护之间的矛盾已跃然纸上。果然,宇文护就抓住这件事,“遣使将兵就崇宅,逼令自杀”。〔14〕侯莫陈崇事件说明了贺拔
岳旧部与宇文护之间的矛盾尖锐的程度。这当然是赵贵阴谋杀护的根本原因。
总之,赵贵阴谋暗杀宇文护,是贺拔岳旧部与宇文氏家族之间的矛盾长期发展的结果。如果说赵贵谋杀宇文护是由于宇文氏与贺拔岳旧部的矛盾,那么独孤信谋杀宇文护则是贺拔
胜旧部与宇文氏家族矛盾的反映。
贺拔胜是武川豪帅中年辈较长的人物,在魏孝武帝太昌时(5),已是都督三荆二郢南襄南雍七州诸军事、骠骑大将军、开府仪同三司、荆州刺史,加授南道大行台、尚书左仆射
,拥有了相当的实力。虽然後来他兵败奔梁,时部众才数百骑,〔15〕至西魏文帝大统二年(56)回归西魏时从者又“冻馁,道死者大半”,〔16〕所部当更少得可怜,但他在荆
州任内的旧部陆续归属西魏却不在少数。由於胜“年位素重”,所以他在自己的旧部中应仍有很大的影响。他的思想行动,也反映他的部属与宇文泰之间的关系。
按之史书,贺拔胜本人与宇文泰的关系,始终是隔阂的。他初至关中,“自以年位素重”,对宇文泰见面不拜。这当然引起他和泰的矛盾。後来他又颇自悔,於是就藉一次和泰在
昆明池饮宴时,射中双凫的小事,向宇文泰下拜,并且恭维说:“使胜得奉神武,以讨不庭,皆如此也。”宇文泰听了“大悦”,矛盾暂时得到缓和。〔17〕但这种缓和是表面的
,贺拔胜部众和宇文泰的矛盾依然存在。大统十年(544),
胜死时,留有遗书给宇文泰:“胜万里杖策,归身阙庭,冀望与公扫除逋寇。……愿公内先协和,顺时而动。若死而有知,犹望魂飞贼庭,以报恩遇耳。”所谓“内先协和”,即
告诫宇文泰注意协调他与各将领之间的矛盾,这里面当然首先包括宇文泰与胜部属的矛盾。
由於贺拔胜在西魏朝庭中没有掌握实际兵权,宇文泰与胜部属的矛盾就更集中在握有重兵的独孤信身上。独孤信也是武川酋帅之一,贺拔胜镇荆州时,表为大都督、迁武卫将军。
贺拔岳被侯莫陈悦杀害,贺拔胜曾派其收编岳的旧部,只因宇文泰近在咫尺,捷足先登,致使收编岳部愿望落空。我们知道,贺拔岳旧部实力较强,如信能掌握这支军队,再加上
贺拔胜的部队,其力量自然可以左右大局。在与宇文泰的争夺中,这只力量被泰先行到手,自然造成了信与泰之间的矛盾。但独孤信与宇文泰的矛盾更主要地是产生在对魏室的态
度上。
魏孝武帝元修和高欢决裂西迁入关时,“信单骑及之於瀍涧。孝武叹曰:‘武卫遂能辞父母、捐妻子,远来从我。世乱识贞良,岂虚言哉。’”信到西魏不久,又出镇荆州,兵败
后入梁。居梁三载,要求北还。时“信父母既在山东,梁武帝问信所在,信答以事君不二,”放弃了在东魏的父母,而回归西魏。我们知道,宇文泰迎魏孝武帝入关,目的是要“
挟天子而令诸侯”,〔18〕以成自己的霸业,并非真心忠于魏室,而独孤信则是要在忠于魏室的名义下,与宇文泰相抗衡。独孤信这种政治态度,自然与宇文泰产生根本矛盾。大
统三年(57)独孤信再归西魏后不久,即“起为大都督,率众与冯翊王元季海入洛阳,颖、豫、襄、广、陈留之地,并相继款附”。四年(58)兵败后,退
出。大统六年(540)“侯景寇荆州,太祖(宇文泰)令信与李弼出武关。景退,以信为大使,慰抚三荆”。但就在他“慰抚三荆”之时,宇文泰却将他西调,任“陇右十州大都
督、秦州刺史。”〔19〕
关于这次调动的原因,虽然史无明文,但如果用心分析史料,仍可得其蛛丝马迹。在大统三年(57)信为大都督入洛阳时,颖、豫、襄、广、陈留之地,忠于魏室的豪强纷纷款
附,其在《周书》有传者计有:郑伟、刘志、赵肃、柳虬、韩雄、陈忻、魏玄等人。如郑伟就说过:“今嗣主中与鼎业,据有崤函。河内公(独孤信)亲董众军,克复瀍洛,率土
之内,孰不延首望风。况吾等世荷朝恩,家传忠义,诚宜以此时效臣子之节,成富贵之业。”〔0〕这样就以洛阳为中心,元季海、独孤信周围就集结起一股忠于元魏王室的军事
力量。这当然是宇文泰所不愿见到的。同时,因为魏文帝要“幸洛阳拜园陵”,独孤信於是大修宫室。〔1〕如果魏帝一旦东幸洛阳与独孤信等忠于魏室的军事力量相结合,便会
使宇文泰“挟天子而令诸侯”以图霸业的计划落空。所以,大统四年(58)西魏势力撤出洛阳后,
宇文泰即着手对他们进行分化,使之脱离独孤信统辖,不使之形成一只以独孤信为中心的忠于魏室的武装力量。这些豪强武装有一部分随宇文泰西撤,如郑伟、刘志、柳虬等。这
部份人除柳虬外,都脱离了独孤信,刘志甚至被宇文泰任命为“大丞相府墨曹参军”。〔〕柳虬初随信去秦州,但宇文泰藉信遣虬晋见他的机会,留虬为“丞相府记室”,强使
虬脱离独孤信。除西撤者外,尚有一部份人仍在西魏东部边境活动,如赵肃、韩雄、陈忻、魏玄等人。独孤信曾三镇荆州,“士庶既怀信遗惠”,本颇具威望。如果他继续留在东
方,再与忠于魏室的豪强武装相结合(西魏三荆之地实治河南),形成一支足以与宇文泰抗衡的力量,则大不利于宇文泰。宇文泰大约就是为了防止这种情况的出现,才将独孤信
西调陇右的。
大统十三年(547)春,侯景背叛东魏。五月,宇文泰遣李弼、赵贵赴颍川接应侯景。同时,“以茹茹为寇,令(独孤)信移河阳”,“征(宇文泰之姪宇文导)为陇右大都督,秦
南等十五州诸军事、秦州刺史”,〔〕代替独孤信镇秦州。我们知道,独孤信出镇陇右已有七年之久,而且政声甚好,宇文泰调自己的同族宇文导接替独孤信的职位,又以防备
茹茹为藉口将独孤信调至河阳,分明是担心大军东征之际,独孤信乘机率兵东进,对自己造成威胁。质言之,调宇文导出镇秦州的目的是为了防备独孤信。这说明大统十三年(547
)时宇文泰与独孤信的矛盾有了新的发展。
同年八月梁武帝下诏伐东魏,九月梁将萧渊明灌彭城。这时东魏发布了一篇讨梁檄文,其中有一段说西魏内忧外患,不能对东魏形成威胁,用以炫耀自己后方之巩固。其所谓外患
系指茹茹和吐谷浑,其所谓内忧即指独孤信而言。文曰:“独孤如愿(独孤信本名如愿)拥众秦中,治兵劫胁。黑獭(指宇文泰)北备西拟,内营腹心,救首救尾,疲於奔命。岂
暇称兵东指,出师函谷。”〔4〕“治兵劫胁”应是指宇文导出镇秦州防备独孤信一事而言,东魏的檄文虽然对宇文泰与独孤信的矛盾作了夸大,但说明,宇文泰与独孤信之间的
矛盾已是当时天下共知的事实。同时也证明,我们上文对独孤信西调、宇文导出镇秦州等事的分析,并非向壁虚造。
宇文泰为了缓和同独孤信的矛盾,在大统十四年(548)进位信为柱国大将军,此后,又命其长子宇文毓纳信长女为夫人。〔5〕但这并没能真正解决他与独孤信之间的矛盾。宇文
泰之姪宇文导直至西魏恭帝元年(554)十二月去世前一直镇守秦州,监视独孤信。导死
后,其子亮“为秦州总管”继续执行监视任务。〔6〕同时,独孤信“在陇右岁久,启求还朝,太祖不许”。大统十六年(550)宇文泰大军东讨时,“信率陇右数万人从军,”
东进至崤坂,也被勒令西还。这说明宇文泰对独孤信的戒心,始终没有稍减,始终不让独孤信的军队进入雍州中心地带,以防有变。
大统十七年(551)西魏文帝去世,太子钦嗣位,是为废帝。废帝二年(55)“尚书元烈谋作乱,事发,伏诛”〔7〕次年(554)废帝因对宇文泰诛杀元烈有怨言,被宇文泰所
废,并立齐王元廓为帝,是为恭帝。
恭帝元年(554)夏四月,“帝大飨群臣。魏史柳虬执简书於朝曰:‘废帝,文皇帝之嗣子。年七岁,文皇帝托於安定公曰:是子才,由於公,不才,亦由於公,宜勉之。公既受
兹重寄,居公辅之任,又纳女为皇后,遂不能训诲有成,致令废黜,负文皇帝付属之意,此咎非安定公而谁?’”这番话,表面是责备宇文泰对元钦教诲不周,而骨子里却是对宇
文泰任意废立西魏皇帝,进行抨击。柳虬本是忠于魏室的阳城豪强,大统四年(58)归附西魏后,又“久之为独孤信开府从事郎中。信出
镇陇右,因为秦州刺史,以虬为二府司马。虽处元僚,不综府事,唯在信左右谈论而已”。〔8〕是独孤信的重要亲信。因此柳虬这次弹劾宇文泰,显然代表着独孤信等人的利益
,意在用保持魏室尊严的办法,抑制宇文泰纂魏野心,以保持住自己与宇文泰抗衡的地位。
虽然宇文泰受到柳虬的抨击后,命太常庐辩代笔诰论公卿说“兹咎予其焉避”,但他同独孤信的矛盾却因此加深。西魏恭帝三年(556),宇文泰大约因为身体不好(是年十月即
病逝),决心解决自己的继承人问题。长子宇文毓虽然庶出,但年长(岁),且“已有成德”;三子宇文觉虽系嫡出,却“年尚幼冲”(14岁)。宇文毓已纳独孤信长女为夫人
,如果泰死后由毓继承,军国大权就会落到外戚独孤信的手中。为了防止这种局面,他“召群公(其中也包括独孤信)谓之曰:‘孤欲立子以嫡,恐大司马有疑’”。把他和信的
矛盾公开化。在这种情况下,独孤信如果不和宇文公开决裂,就不可能表示反对,群公当然也不可能有所异议。果然群公“皆默,未有言者”。李远甚至拔刀而起说:“若以信为
疑,请即斩信。”同时独孤信也被迫表示同意立宇文觉。〔9〕这样,宇文泰就在不惜与独孤... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读