笔趣阁 www.bqg22.com,大秦帝国风云无错无删减全文免费阅读!
事情暴露后,其后事不详,但他显然已经失势,赵国相国换成了郭开和庞瑗。
4、春平君(春平侯)和平都侯。身份不明,可能都是赵孝成王的儿子,都曾担任过赵国相国。--赵国用太子做相国的作法恐怕不妥。
赵孝成王十年(前56年),赵国指定的太子去世,而春平侯滞留秦国不得嗣立。两年后(公元前54年),秦国相互释放人质,平都侯也从秦国返回赵国,秦国太子(身份不详)回咸阳。但春平侯、平都侯显然在宫廷斗争中落败,都错过了被册封嗣位太子的时间。
他们的对手,很可能就是在此期间利用太子去世或者谋害了太子的机会,为赵国确定了未来的国王人选。最后,春平君(春平侯)和平都侯接受现实,妥协担任了相国。
公元前45年,赵悼襄王赵偃即位。在此期间,赵国必定有长达十一年的太子争位煎熬。
《战国策》记载:秦召春平侯,因留之。世钧为之谓文信侯曰:“春平侯者,赵王之所甚爱也,而郎中甚妒之,故向与谋曰:‘春平侯入秦,秦必留之。’故谋而入之秦。今君留之,是空绝赵,而郎中之计中也。故君不如遣春平侯而留平都侯。春平侯者言行遇赵王,必厚割赵以事君,而赎平都侯。”文信侯曰:“善。”因与接意而遣之。
这是什么意思?大意就是说春平侯是赵孝成王喜爱的太子,但赵国的“郎中”不喜欢,这些人密谋让春平侯出使秦国,秦王要扣留他做人质,但此时赵国已经有平都侯在秦国当了人质,于是有人就向秦王建议----为维护秦赵关系,最好把春平侯送回赵国去,只留下平都侯。可惜,春平侯最后也未能即位为赵王。
春平侯与平都侯很可能是同时去秦国的,春平侯此行的目的大概就是去送平都侯去秦国。赵国的“郎中”集团势力成员必然包括建信君、乐乘、郭开等人,这些人物最后执掌了大权。
平都侯、春平侯、乐乘、建信君,先后或同时担任过赵悼襄王期间的相国,而掌握军权的廉颇受到排挤逃亡。
5、郭开,赵国三朝重臣,交恶于廉颇、李牧。郭开极可能就是历史上的“平国君”,他不可能是建信君!一些书籍不加以分析就把郭开胡写成是建信君,这纯属是无知!
建信君在秦国范雎、吕不韦为相期间,就已经是赵国位高权重的大臣,更是赵悼襄王在位9年期间的相国。但是,他在公元前4年或者是公元前年秦军进犯邯郸期间,秦国内应的身份就已经暴露。如何还能在公元前9年,赵王迁期间害死赵国名将李牧呢?
建信君是如何暴露的呢?
《战国策》详细记载:秦攻赵,鼓铎之音闻于北堂。希卑曰:“夫秦之攻赵,不宜急如此。此召兵也。必有大臣欲衡者耳。王欲知其人,旦日赞群臣而访之,先言横者,则其人也。”建信君果先言横。
陷害李牧的人,史书上直指是郭开干的,真相如何且不说,但绝对不会是建信君。
所以,郭开不可能是建信君。
当然,郭开作为赵国历经三朝的政坛不倒翁,最后投降了秦国,绝对具有高超的政治手段,才能在残酷的政治斗争中生存下来。
通俗的说法是:悼襄王赵偃为太子时有个伴读名叫郭开,此人善于溜须拍马阿谀奉承,深得赵偃喜欢。二人成了十分要好的朋友。赵偃即位后,郭开成了他的心腹重臣,获封建信君。他贪财好利,逼走廉颇,杀死李牧,是赵国的罪人。
还煞有介事地说:郭开建议在平邑(今山西大同市阳高县西南)与中牟(今河南鹤壁市西)之间修一条直道,便利赵国南北的交通。郭开利用这项工程,大收贿赂,发了一笔横财。还说郭开本人并没有什么特殊的才能,完全是靠自己的美色得到了赵悼襄王的宠爱。赵悼襄王为太子时,偏爱男色,与伴读郭开经常同宿,关系暧昧。用现代的说法,二人是典型的同性恋者。史书上记载太子赵偃患有痔疮,郭开经常用舌头为他舔痔疮止痒,因此赵偃对他十分的宠爱。郭开利用赵悼襄王对他的宠爱和信任,大兴土木,搜刮民财,赵国有很多人都恨怨他。
这些说法都经不住基本的逻辑推敲!首先,修建那条地处太行山脉以西的所谓直道?那里全是山地,哪里来的直道?再说,赵悼襄王时期,秦国已经把那里全占据了,赵国怎么能在不是自己的控制区修路?例如,秦昭王晚期,秦军占领了安阳。秦庄襄王时期,秦军就已经攻取了晋地的太原及榆次等7城,设立了太原郡。赵国的在晋地的残余势力已经被压缩在晋地北部。
再看,如果所谓建信君郭开是在赵悼襄王即位后发迹的,那他怎么会在长平之战前后,赵孝成王与魏公子牟来往时就被君王宠幸,还被魏公子牟指责?他又如何能与秦相吕不韦来往呢?再一次确认,郭开绝对不可能是建信君!!!
6、希写、希卑、苦成常、葺、田驷、韩向等等,都是赵国的大臣,也都是建信君的反对派,它们应该属于郭开的政治盟友。(未完待续)
事情暴露后,其后事不详,但他显然已经失势,赵国相国换成了郭开和庞瑗。
4、春平君(春平侯)和平都侯。身份不明,可能都是赵孝成王的儿子,都曾担任过赵国相国。--赵国用太子做相国的作法恐怕不妥。
赵孝成王十年(前56年),赵国指定的太子去世,而春平侯滞留秦国不得嗣立。两年后(公元前54年),秦国相互释放人质,平都侯也从秦国返回赵国,秦国太子(身份不详)回咸阳。但春平侯、平都侯显然在宫廷斗争中落败,都错过了被册封嗣位太子的时间。
他们的对手,很可能就是在此期间利用太子去世或者谋害了太子的机会,为赵国确定了未来的国王人选。最后,春平君(春平侯)和平都侯接受现实,妥协担任了相国。
公元前45年,赵悼襄王赵偃即位。在此期间,赵国必定有长达十一年的太子争位煎熬。
《战国策》记载:秦召春平侯,因留之。世钧为之谓文信侯曰:“春平侯者,赵王之所甚爱也,而郎中甚妒之,故向与谋曰:‘春平侯入秦,秦必留之。’故谋而入之秦。今君留之,是空绝赵,而郎中之计中也。故君不如遣春平侯而留平都侯。春平侯者言行遇赵王,必厚割赵以事君,而赎平都侯。”文信侯曰:“善。”因与接意而遣之。
这是什么意思?大意就是说春平侯是赵孝成王喜爱的太子,但赵国的“郎中”不喜欢,这些人密谋让春平侯出使秦国,秦王要扣留他做人质,但此时赵国已经有平都侯在秦国当了人质,于是有人就向秦王建议----为维护秦赵关系,最好把春平侯送回赵国去,只留下平都侯。可惜,春平侯最后也未能即位为赵王。
春平侯与平都侯很可能是同时去秦国的,春平侯此行的目的大概就是去送平都侯去秦国。赵国的“郎中”集团势力成员必然包括建信君、乐乘、郭开等人,这些人物最后执掌了大权。
平都侯、春平侯、乐乘、建信君,先后或同时担任过赵悼襄王期间的相国,而掌握军权的廉颇受到排挤逃亡。
5、郭开,赵国三朝重臣,交恶于廉颇、李牧。郭开极可能就是历史上的“平国君”,他不可能是建信君!一些书籍不加以分析就把郭开胡写成是建信君,这纯属是无知!
建信君在秦国范雎、吕不韦为相期间,就已经是赵国位高权重的大臣,更是赵悼襄王在位9年期间的相国。但是,他在公元前4年或者是公元前年秦军进犯邯郸期间,秦国内应的身份就已经暴露。如何还能在公元前9年,赵王迁期间害死赵国名将李牧呢?
建信君是如何暴露的呢?
《战国策》详细记载:秦攻赵,鼓铎之音闻于北堂。希卑曰:“夫秦之攻赵,不宜急如此。此召兵也。必有大臣欲衡者耳。王欲知其人,旦日赞群臣而访之,先言横者,则其人也。”建信君果先言横。
陷害李牧的人,史书上直指是郭开干的,真相如何且不说,但绝对不会是建信君。
所以,郭开不可能是建信君。
当然,郭开作为赵国历经三朝的政坛不倒翁,最后投降了秦国,绝对具有高超的政治手段,才能在残酷的政治斗争中生存下来。
通俗的说法是:悼襄王赵偃为太子时有个伴读名叫郭开,此人善于溜须拍马阿谀奉承,深得赵偃喜欢。二人成了十分要好的朋友。赵偃即位后,郭开成了他的心腹重臣,获封建信君。他贪财好利,逼走廉颇,杀死李牧,是赵国的罪人。
还煞有介事地说:郭开建议在平邑(今山西大同市阳高县西南)与中牟(今河南鹤壁市西)之间修一条直道,便利赵国南北的交通。郭开利用这项工程,大收贿赂,发了一笔横财。还说郭开本人并没有什么特殊的才能,完全是靠自己的美色得到了赵悼襄王的宠爱。赵悼襄王为太子时,偏爱男色,与伴读郭开经常同宿,关系暧昧。用现代的说法,二人是典型的同性恋者。史书上记载太子赵偃患有痔疮,郭开经常用舌头为他舔痔疮止痒,因此赵偃对他十分的宠爱。郭开利用赵悼襄王对他的宠爱和信任,大兴土木,搜刮民财,赵国有很多人都恨怨他。
这些说法都经不住基本的逻辑推敲!首先,修建那条地处太行山脉以西的所谓直道?那里全是山地,哪里来的直道?再说,赵悼襄王时期,秦国已经把那里全占据了,赵国怎么能在不是自己的控制区修路?例如,秦昭王晚期,秦军占领了安阳。秦庄襄王时期,秦军就已经攻取了晋地的太原及榆次等7城,设立了太原郡。赵国的在晋地的残余势力已经被压缩在晋地北部。
再看,如果所谓建信君郭开是在赵悼襄王即位后发迹的,那他怎么会在长平之战前后,赵孝成王与魏公子牟来往时就被君王宠幸,还被魏公子牟指责?他又如何能与秦相吕不韦来往呢?再一次确认,郭开绝对不可能是建信君!!!
6、希写、希卑、苦成常、葺、田驷、韩向等等,都是赵国的大臣,也都是建信君的反对派,它们应该属于郭开的政治盟友。(未完待续)