，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.bqg22.com，绝品掮客无错无删减全文免费阅读！
一菲走回来的时候只看到野田秀文卜车的背影。但仍旧一坝叭出来了，“是他找你？”
吴伦点点头，“我还见到于好了。”
田菲微微一愣，印象里那辆宾利是临时牌照，似乎想到什么，“于好说去广城车展串一下车模，还问过我去不去。”
吴伦笑，“看来我有些误会了，明天你帮我解释一下。
”田菲微微点头，不过她关心的是另外一件事情，“野田秀文找你什么事情？”
“铜作的事情，野田秀文想和霍华合作。让我牵一下线。”
田菲知道黄金和白银口，但是铜作的事情却是第一次知道，也不再问，吴伦就返身往楼里走，田菲静静的跟着，一恍神，吴伦就从视野里消失了，心瞬间被掏空了，向着就要关闭的电梯跑去，只有一条缝，但田菲纤白的手仍旧义无反顾的伸进去，门僵持了，夹的手生疼，嘎吱一声，似乎是门的叹息，开了，田菲走进去，情绪这才一松，感觉到眼角有些痒，去抹，却是一片湿润，吴伦自始至终只是无语。
醒来已是天亮，虽然睡得很晚，但这却是田菲这些天来睡得最好的一次，甚至有心思赖床，将笔记本抱到床上，继续着昨晚的工作，如果说美国的2推涨大宗商品是副作用，那么国际大投行推出铜作就是对症下药，目的就是造成现货铜的短缺，而且一如往常。这里面不会存在国际大投行的失败，投行们只是提供作产品的服务商，他们是起人，购买现货铜，并持仓单份额，然后通过交易所将作产品卖给客户，通过这种销售，行人类似坐庄，已经通过信托模式转嫁了风险，作产品将会随着…期货铜的涨跌而上下波动，客户承担风险，但在这个过程中国际投行的目的也达到了，将口造成的泛滥流动性引入铜交易市场，铜口的标的物是现货铜，也就是每一份铜作的背后就是一批现货铜，行人必须持有现货铜，才能行铜作。铜口产品凭空的制造了非生产需要的铜需求。将供需平衡的铜交易市场一下扯得扭曲，推涨…眺货铜”期货铜越涨，铜作的收益就越高，认购铜口的资金就越多，国际投行这些铜诈行人就会购进更多的现货铜来行更多的铜口，进一步造成现货铜的短缺，这是一个泡沫上堆积泡沫的过程，早晚要破碎，因为铜作本身并不具期货铜那样的对冲性，它是单方向盈利的投资工具，只能做多，不能做空，而且铜斥的行人持有的是现货铜，持有期间不会有现货铜本身所带来的任何收入，只能通过卖出现货铜来支付仓储和保险费用，当然，这种收支平衡更可以当作趋势逆转之后大举抛售现货铜的借口，对市场造成空头冲击，而国际投行本身又是投资者，他们和功雌市场有常年交易的大量金属期货头寸，包括铜期货。那么，结果只有一个，铜诈的现货铜是调控期货铜市场的另一只手，国际投行通过信托模式转嫁铜口风险，同时又控制着现货铜的金融产品需求，并在期货铜市场得到先知般的能力，无论铜期货涨跌，他们始终是站在胜利者一方。
当然，这只是一种理想情况，也是一种偏执的逻辑，因为国际投行实际上不能完全通过铜口来控制现货铜的金融需求，这里还有很多虽然不能坐庄，但资金流通更加灵活，包括对冲基金在内的国际游资们，他们可以通过大额申购铜斥和大额赎回铜作调控现货铜的金融需求，这里国际投行是被动的，有时候甚至是一种风险，当铜作基金遭遇到国际游资恶意的大量申购赎回时，一旦…市场本身不能提供大量的变现容量时，就会产生流动性风险，这对国际投行是致命的。实际上这也是铜作这类以及存在较长时间黄金、白银口设计的初衷，在假设中，所有参与者的盈利冲动和风险意识会让市场达成一种互相制约的平衡，不过这种初衷也同样是一种理想化状态，国际投行和国际游资有时候是可以短时间合作的，铜诈是国际投行挖的蓄水池，国际游资将自己的水倒进去，很简单就完成了利益的短期捆绑，并在一个较短周期内扭曲市场，这和长期的市场有效论并不冲突。
这杭二今接祈现实了，正如摩根所辩解的，他的确囤有大划玩，铜，为铜作做准备，但这些都是客户的，而在摩根、高盛、贝莱德为铜口“踌躇满志。”因为金融需求预留出的田万吨现... -->>
一菲走回来的时候只看到野田秀文卜车的背影。但仍旧一坝叭出来了，“是他找你？”
吴伦点点头，“我还见到于好了。”
田菲微微一愣，印象里那辆宾利是临时牌照，似乎想到什么，“于好说去广城车展串一下车模，还问过我去不去。”
吴伦笑，“看来我有些误会了，明天你帮我解释一下。
”田菲微微点头，不过她关心的是另外一件事情，“野田秀文找你什么事情？”
“铜作的事情，野田秀文想和霍华合作。让我牵一下线。”
田菲知道黄金和白银口，但是铜作的事情却是第一次知道，也不再问，吴伦就返身往楼里走，田菲静静的跟着，一恍神，吴伦就从视野里消失了，心瞬间被掏空了，向着就要关闭的电梯跑去，只有一条缝，但田菲纤白的手仍旧义无反顾的伸进去，门僵持了，夹的手生疼，嘎吱一声，似乎是门的叹息，开了，田菲走进去，情绪这才一松，感觉到眼角有些痒，去抹，却是一片湿润，吴伦自始至终只是无语。
醒来已是天亮，虽然睡得很晚，但这却是田菲这些天来睡得最好的一次，甚至有心思赖床，将笔记本抱到床上，继续着昨晚的工作，如果说美国的2推涨大宗商品是副作用，那么国际大投行推出铜作就是对症下药，目的就是造成现货铜的短缺，而且一如往常。这里面不会存在国际大投行的失败，投行们只是提供作产品的服务商，他们是起人，购买现货铜，并持仓单份额，然后通过交易所将作产品卖给客户，通过这种销售，行人类似坐庄，已经通过信托模式转嫁了风险，作产品将会随着…期货铜的涨跌而上下波动，客户承担风险，但在这个过程中国际投行的目的也达到了，将口造成的泛滥流动性引入铜交易市场，铜口的标的物是现货铜，也就是每一份铜作的背后就是一批现货铜，行人必须持有现货铜，才能行铜作。铜口产品凭空的制造了非生产需要的铜需求。将供需平衡的铜交易市场一下扯得扭曲，推涨…眺货铜”期货铜越涨，铜作的收益就越高，认购铜口的资金就越多，国际投行这些铜诈行人就会购进更多的现货铜来行更多的铜口，进一步造成现货铜的短缺，这是一个泡沫上堆积泡沫的过程，早晚要破碎，因为铜作本身并不具期货铜那样的对冲性，它是单方向盈利的投资工具，只能做多，不能做空，而且铜斥的行人持有的是现货铜，持有期间不会有现货铜本身所带来的任何收入，只能通过卖出现货铜来支付仓储和保险费用，当然，这种收支平衡更可以当作趋势逆转之后大举抛售现货铜的借口，对市场造成空头冲击，而国际投行本身又是投资者，他们和功雌市场有常年交易的大量金属期货头寸，包括铜期货。那么，结果只有一个，铜诈的现货铜是调控期货铜市场的另一只手，国际投行通过信托模式转嫁铜口风险，同时又控制着现货铜的金融产品需求，并在期货铜市场得到先知般的能力，无论铜期货涨跌，他们始终是站在胜利者一方。
当然，这只是一种理想情况，也是一种偏执的逻辑，因为国际投行实际上不能完全通过铜口来控制现货铜的金融需求，这里还有很多虽然不能坐庄，但资金流通更加灵活，包括对冲基金在内的国际游资们，他们可以通过大额申购铜斥和大额赎回铜作调控现货铜的金融需求，这里国际投行是被动的，有时候甚至是一种风险，当铜作基金遭遇到国际游资恶意的大量申购赎回时，一旦…市场本身不能提供大量的变现容量时，就会产生流动性风险，这对国际投行是致命的。实际上这也是铜作这类以及存在较长时间黄金、白银口设计的初衷，在假设中，所有参与者的盈利冲动和风险意识会让市场达成一种互相制约的平衡，不过这种初衷也同样是一种理想化状态，国际投行和国际游资有时候是可以短时间合作的，铜诈是国际投行挖的蓄水池，国际游资将自己的水倒进去，很简单就完成了利益的短期捆绑，并在一个较短周期内扭曲市场，这和长期的市场有效论并不冲突。
这杭二今接祈现实了，正如摩根所辩解的，他的确囤有大划玩，铜，为铜作做准备，但这些都是客户的，而在摩根、高盛、贝莱德为铜口“踌躇满志。”因为金融需求预留出的田万吨现... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读